关于迪士尼和皮克斯电影的十大最烦人的误解和理论

阿里尔不只是“为了一次迷恋而放弃了一切”，她向厄休拉放弃了自己的声音，因为她已经被父亲噤声了。早在她知道埃里克的存在之前，爱丽儿就开始从人类世界收集小饰品了。阿里尔不是一个“迷恋的傻小女孩”，她是一名人类学家，由于她父亲的物种歧视，她被禁止探索。埃里克只是她父亲的转折点，他毁掉了她所有的研究，这也是艾莉尔的转折点。是厄休拉把埃里克和她的条件扯到一起的。爱丽儿只是想成为那个世界的一部分。听听这首歌，试着证明我错了。你敢不敢。

从地理角度来看，这个理论是非常愚蠢的，而且当你看到泰山父母的照片，并将他们与安娜和艾尔莎的父母进行比较时，也会发现这一点。如果阿伦黛尔的国王和王后还活着，他们为什么不试图回到自己的王国呢?他们为什么要建树屋，成为探险家呢?这两部电影唯一的共同点是它们都是迪士尼的电影，都有史诗般的配乐。

不要把一个没有得到解决的创伤无意中影响了她的家庭的女人和一个为了美丽而绑架婴儿的女人相提并论。不。外婆道了歉，希望她的家人过得好。高瑟只是想要长发公主做她的头发。外婆希望她家里的人都有礼物，但她确实认为她的家人不仅仅是礼物，她仍然把他们看作是人。与此同时，就连Gothel给Rapunzel(我的花)起的“可爱的宠物名字”也是基于她的能力。高塞尔故意对长发公主撒了谎(并把她绑了起来)，而外婆(尽管她有很多缺点)无意中给她的家人施加了太多的压力——这种压力也无意中给了她自己。外婆是她所处环境的受害者，她的创伤(失去丈夫，带着孩子勉强逃脱)给她的家庭造成了伤害。高瑟是个彻头彻尾的恶棍。

贝儿是法国人(正如电影无数次提醒你的那样)。她住在法国。法国，当时还有贵族，法国(很可能)早在路易十六(1793年被送上断头台的那个，只是作为历史参考)之前。电影中的时尚表明电影发生在18世纪中期，这是正确的。与此同时，简(正如电影无数次提醒你的那样)来自英国。联合王国。英国。快乐的老英格兰。简是英国人。(她的父亲也是，所以我不知道她的祖母怎么会是法国人，更不用说法国皇室了。) Jane also has access to technology such as photography, which was not invented until the mid-to-late 1800's. Based on a quick Google search, Tarzan takes place in the 1890s-1900s.

时间表是愚蠢的，逻辑是愚蠢的。让波茨夫人的复活节彩蛋成为一个复活节彩蛋吧!

为什么粉丝们要把每一部儿童电影都变成黑暗片?如果他们真的看过电影(尤其是皮克斯)，那么他们会发现故事和潜台词本身就足够黑暗，没有任何不必要的“他们一直都死了”的理论，甚至不会给故事增加任何内容。